Kontrast:
Komentarz
Prawo zamówień publicznych

Dział II

Postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego o wartości równej lub przekraczającej progi unijne

Rozdział 7

Wybór najkorzystniejszej oferty

Art. 248

Oferty o takim samym bilansie ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert

1. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

2. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.

3. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 2, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.


1. Wybór oferty w przypadku takiego samego bilansu ich cen lub kosztów i innych kryteriów. Przepis art. 248 Pzp reguluje sytuację, w której do wyboru najkorzystniejszej oferty zostały zastosowane oprócz kryterium ceny lub kosztu kryteria jakościowe, ale nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert uzyskało taką samą ocenę. Rozwiązanie takiej sytuacji prowadzące do wyboru oferty najkorzystniejszej zostało przewidziane w kilku etapach. Pierwszy etap: wybór oferty, która uzyskała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Pzp). Drugi etap – w przypadku niepowodzenia pierwszego etapu z powodu uzyskania przez oferty takiej samej oceny w kryterium o najwyższej wadze – obejmuje wybór oferty z najniższą ceną lub najniższym kosztem, w zależności od ustanowionego kryterium (art. 248 ust. 2 Pzp). Trzeci etap – w przypadku niepowodzenia etapu drugiego – obejmuje wezwanie wykonawców, którzy złożyli oferty porównywane na etapie drugim, do złożenia ofert dodatkowych z nowym kosztem lub nową ceną (art. 248 ust. 3 Pzp). Jeśli dojdzie do ostatniego etapu przewidzianego w celu wyboru najkorzystniejszej oferty, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli oferty o jednakowej cenie lub koszcie, do złożenia ofert dodatkowych. Termin składania ofert dodatkowych jest ustalany przez zamawiającego adekwatnie do okoliczności. W takim przypadku przy wyborze najkorzystniejszej oferty, ocenie podlegają tylko oferty dodatkowe. Treść ofert dodatkowych może zawierać jedynie zmianę cen lub kosztów i nie może dotyczyć innych elementów oferty. Ponieważ zgodnie z art. 251 Pzp wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach, zmiana cen lub kosztów może polegać wyłącznie na ich utrzymaniu bądź obniżeniu w stosunku do oferty pierwotnej. Po złożeniu ofert dodatkowych zamawiający wybiera tę ofertę, która finalnie zawiera niższą cenę lub niższy koszt. Do rozstrzygnięcia postępowania niezbędne jest złożenie przynajmniej jednej prawidłowej oferty dodatkowej. Ponieważ ten etap nie może być powtarzany, w przypadku ponownego braku możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej albo braku przynajmniej jednej ważnej oferty postępowanie musi być unieważnione.